我来分享：通过网站收录来分析站点的索引量与site_SEO优化

　查询网站的收录值一直是站长所关注的，网站收录数量虽然不能代表一个网站的好坏，但我们都知道一个网站如果收录的越多，对于关键词参与排名的几率将会是越大的，特别是长尾关键词，有时候一篇文章就可以让多个长尾关键词参与排名，引进不少的流量，因此收录的精准性成了站长关注的一大要点。
　　site是大家常规的查询收录数值的一种方法，也是以前查询收录唯一的一种方法，在7月19日site出现明显的错误时，百度官方指出：site出现问题在努力恢复中，并指明site只是一个估算值，建议大家用百度站长平台的索引量工具，进行精准的索引量查询。为了查出网站的真实收录，将个人博客的整站进行手工收录查询、site查询以及索引量查询，并将三者数据进行对比：
　　一、手工收录查询结果：
　　
　　如图为数据的一部分截图。其中文章(链接)总数量为110篇，包含栏目和首页这些页面，收录数量为31篇，未收录为79篇，上面的A代表已收录的文章、B表示收录文章对应的url、C表示收录的日期。
　　二、site查询量：
　　
　　截取8月14号到8月17号的百度site收录数据，如图显示今天(8月17日)博客的收录数量为30篇，跟手工收录几乎吻合。
　　三、百度索引量查询数据：
　　
　　截取了最近10天的数据，百度索引量均为90篇左右，离真实的收录有一定的差距!从三者的数据对比可以做以下几点分析：
　　索引量数量为何比site多?
　　网站的索引量是指：站点中有多少页面可以作为搜索候选结果，而site是通过筛选后的数据，很明显索引量要比site多。我们可以把索引量看作是搜索引擎蜘蛛抓取我们文章的数量，而site是抓取后符合收录的内容，至于索引量的数据何时才能够收录，只能等待百度判断收录的标准了;当然有个别网站site的收录数量要多远索引量。
　　site比索引量更“有价值”
　　从上面数据对比可以看出，site的准确性要比索引量的精准很多;不仅仅如此，site出来的收录结果我们可以直接查询到是哪些内容、哪个页面，而索引量出来的数据仅仅只是一个估算值，没有提供站长太多的东西，对比site看上去更显得“虚无缥缈”。