分享好友 资讯首页 频道列表

手机交通一卡通“开卡费”去哪儿了?

2018-12-07440

  原标题:手机交通一卡通“开卡费”去哪儿了?

  原标题:手机交通一卡通“开卡费”去哪儿了?

  近来,用手机刷卡乘坐公交、地铁的人越来越多。http://www.yixiin.com/ad/ 但北京市民黄先生对其间产生的一笔收费感到困惑:他通过华为手机开通北京市政交通一卡通时,被要求缴纳16元的“开卡服务费”,且被告知这笔费用收取后不予退还。

  “为什么有实物的实体一卡通缴纳押金可以退还,无实物的虚拟卡反而要交不可退的服务费?”黄先生提出的疑问,网络上有不少共鸣。

  记者调查发现,很多消费者反映,在使用华为、小米、锤子等安卓系统手机办理多个城市的交通一卡通时,被收取多少不等的“开卡服务费”且不退还。这笔费用是否应该收取?进了谁的“口袋”?为何不能退?

  收费标准各异

  据了解,虚拟交通一卡通是NFC即“近场通讯技术”在公共交通出行领域的一种应用,因方便携带和充值,近年来在北京、上海、广州等大城市备受市民青睐,用户数迅速增长。

  北京市政交通一卡通有限公司的数据显示,仅北京一地,用户量累计达130余万户。按照一张卡缴纳16元估算,北京虚拟交通一卡通的“开卡服务费”已收取超过2000万元。

  在北京、上海等地的一卡通公司官网上,对“开卡服务费”的收费依据、标准并未作具体说明。

  记者实测发现,各地“开卡服务费”收取标准各异:北京市政交通一卡通为16元、广东岭南通为29元、上海公共交通卡为27元、武汉通为25元……均通过手机移动支付系统直接收取。

  除收费标准不同,“开卡服务费”能否退还,不同城市、不同手机品牌也存在较大差异:使用华为、小米、锤子等安卓系统手机办理北京、上海、广东等地的手机交通一卡通业务,都申明不予退还;使用苹果手机办理相关手机交通一卡通时,页面则明确标示收取的是“可退服务费”。而使用华为手机开通西安“长安通”时,使用须知中载明:“开卡服务费可以退还”。

  此外,当被问及开卡费为何不退时,一些手机厂商在开卡页面相关通告中解释称,“虚拟公交卡属于异形卡”“公交异形卡不支持退卡,因此不能退服务费”。

  进了谁的口袋说法不一

  用户缴纳的这笔“开卡服务费”究竟去哪儿了?发卡公司、手机厂商、合作商三方说法相互矛盾。

  北京市政交通一卡通有限公司市场公关部工作人员韩女士表示,“开卡费”牵涉多个方面,并非北京一卡通公司收取。至于资金去向,她建议记者咨询手机厂商。

  华为手机客服称,手机厂商并没有收取“开卡费”,这笔费用是由发卡公司北京市政交通一卡通收取。

  记者在华为手机钱包应用开办交通卡的“常见问题”一栏中看到,“开通虚拟交通卡是否收费取决于对应卡公司是否收取开卡费用。”小米、锤子等手机厂商在相关通告中也都一致称,费用由发卡公司收走,与己方无关。

  不过,记者在开通北京市政交通一卡通的虚拟卡后,发现收款方既不是北京市政交通一卡通,也不是华为,而是北京黑狗科技有限公司。记者联系黑狗科技客服,客服人员表示,黑狗科技为北京市政交通一卡通的合作方,该公司收取了“开卡服务费”。当记者提出需要发票时,对方却称,只能提供等额充值发票充当“开卡费”发票。黑狗科技给记者开具的发票显示,销售方为“北京市政交通一卡通有限公司”,具体名目为“预付卡销售、交通卡充值”,金额为20元。

  作为“岭南通”发卡公司的广东岭南通股份有限公司表示,用户的这笔开卡费没有进入公司“口袋”,而是直接被合作商收取。

  谁是合作商?“岭南通”告诉记者留意开卡支付页面显示的收款方。记者发现,“岭南通”虚拟卡收款方为广州盈通电子科技有限公司。记者致电盈通电子科技询问,公司否认这笔钱进了公司账户,但表示可以给记者开相关发票。记者收到的发票显示:销售方为“广州盈通电子科技有限公司”,名目为“信息技术服务费”,金额为20元。

  应如何应对争议?

  目前,消费者、企业、专家等对于手机一卡通的“开卡服务费”存在许多不同理解和说法,主要聚焦在“收费标准为何不同?”“收取的费用去哪儿了?”“为什么苹果手机可退服务费、安卓系统手机难退服务费”等问题。交通运输部相关业务负责人表示,关于“一卡通”的问题目前尚存争议,不便回应。

  北京电子商务法学会会长、中消协专家委员会专家邱宝昌律师说,手机交通一卡通提供的是涉及民生的公共服务,是建立在公共资源投入基础上的,相关收费的依据、标准等情况应透明公开,充分保障消费者的知情权和公平交易权。

  盈通电子科技和黑狗科技均称该笔费用的名目为“技术服务费”。但是,业内有专家对此持有异议。

  “没有另外收钱的道理,即便有一点点成本,也已包含在消费者购买手机的价格中。”国家电磁辐射控制材料工程技术研究中心常务副主任、电子科技大学教授陆海鹏说,当前,我国每部手机中NFC核心材料相关成本约在一两元左右。

  国家物联网基础标准工作组总体组原组长http://www.yixiin.com/news/、物联网参考架构国际标准主编辑沈杰认为,各地“虚拟交通一卡通”技术的应用,并不会显著增加原先公交基础设施技术改造的投入成本,没有单独收费的必要。

 

反对 0
举报 0
收藏 0
打赏 0
上海再次突检过度包装 丝芙兰3批次商品涉嫌不合格
  经济日报-中国经济网9月25日讯 双节将至,商家纷纷将各种精美礼品放在显眼位置,月饼、保健品、化妆品包装一个比一个吸引眼

0评论2020-09-25894

2020中国安全应急产业发展大会:领军企业云集 展现应急产业风采
  经济日报-中国经济网京9月25日讯 安全应急产业作为人民生命财产安全和社会快速发展的重要支柱,一直是国家重点支持的战略性

0评论2020-09-25825

华为+长亮科技 共同发布无接触极速贷一体机解决方案
  经济日报-中国经济网上海9月25日讯 在HUAWEI CONNECT 2020期间,华为联合长亮科技股份有限公司(简称:长亮科技)发布面向全

0评论2020-09-25883

分时租赁汽车行业一线调研:共享汽车不止“扫码即开”这么简单
  新华社北京9月25日电 题:赋能个性化出行 共享汽车不止扫码即开这么简单来自  新华社记者高亢、谢希瑶  近年来,随着人

0评论2020-09-25924

注意!两批次月饼抽检不合格,你买过吗?
  中新经纬客户端9月25日电 近日,广东清远市市场监督管理局、安徽黄山市市场监管局抽检各发现一批次月饼不合格,分别为清远市

0评论2020-09-25860

5G赋能智能制造 万亿市场蓄势待发
  珠江钢琴位于广东增城的智能制造基地,共鸣盘生产车间里的机器人正在长臂善舞,熟练进行加工,这是珠江钢琴搭载阿里云工业互

0评论2019-06-17350

国家医保局:不得以"费用总控"为由影响抗癌药供应
  本报讯 (记者李丹青)近期,有媒体反映抗癌药进医保以后,在医院买不到和报销不了。对此,国家医保局医药服务管理司司长熊先

0评论2019-06-17237

用极限词讹网店 全国首例利用极限词敲诈勒索案宣判
  本报讯(记者于灵歌)近日,全国首例利用极限词敲诈勒索案在福建省龙岩市宣判。被告人陈某一审获刑1年8个月,并处罚金1.5万元

0评论2019-06-17224

南非高油价问题得到缓解 权威机构预测7月将出现大幅下降
  中新社约翰内斯堡6月14日电 (记者 王曦)一直困扰南非的高油价问题终于得到缓解:6月14日,南非汽车工业协会(the Automobile

0评论2019-06-17241

税制改革进行曲:减税降费“大菜”重在优化营商环境
  本报记者 包兴安  近七年来,增值税改革为我们节省了约5900万元,企业也因此有更多的资金用于自动化生产和商品研发,并获

0评论2019-06-17214