长江商报消息●长江商报记者 杨玲玲
近日，迈得医疗工业设备股份有限公司（下称“迈得医疗”）科创板上市申请获上交所受理。
本次披露的招股书显示，2016年至2018年，迈得医疗的前五名客户贡献的营收均超过五成，而其研发投入占比分别为9.82%、7.97%和9.04%，总体呈下降趋势。
同时记者注意到，迈得医疗曾因售出设备起火燃烧陷入诉讼纠纷。截至招股书出具日，仍有案件尚未作出裁定。针对企业多次冲刺IPO以及经营业绩等问题，长江商报记者多次致电致函迈得医疗董事会办公室，对方在查收采访函件后未予具体答复。
研发投入总体呈下降趋势
迈得医疗2015年10月挂牌新三板。
招股书显示，本次公司拟募集资金3.39亿元，投向医用耗材智能装备建设项目、技术中心建设项目。
财务数据显示，2016年至2018年，迈得医疗分别实现营业收入1.39亿元、1.73亿元、2.75亿元，归母净利润分别为2339.69万元、5584.04万元、5601.01万元，经营活动产生的现金流量净额与净利润差额分别为1691.46、1617.84、以及-2450.89万元。
招股书中，迈得医疗提到，2018年经营活动产生的现金流量净额比上年减少4087.52万元，与净利润差额为-2450.89万元，主要是因为2018年收到的票据增加。票据到期回款的金额减少，两项合计影响的金额为2680.37万元。
报告期内，迈得医疗的主营业务毛利率分别为51.05%、52.05%和48.57%，在2018年出现了较为明显下滑。对此，迈得医疗解释称，主要因为安全输注类连线机毛利率由2017年的51.24%提升至60.91%，而同期安全输注类连线机毛利率由2017年的50.67%降到了46.17%。
同时，2016年至2018年，迈得医疗的研发投入占比分别为9.82%、7.97%和9.04%，总体呈下降趋势。迈得医疗称，设计研发是驱动整个业务环节的核心，公司注重研发投入但也存在研发投入不能及时产生效益的风险。
根据迈得医疗招股书，2017年初，迈得医疗的核心技术人员为林军华、郑龙和罗威3位。2018年7月罗威因个人原因离职。此时，原有的核心技术人员只剩下2位，其中有一位还是公司的实际控制人林军华。
迈得医疗存在突击增加核心技术人员的嫌疑。在招股书中，迈得医疗表示公司的核心技术人员共有林军华、郑龙、罗坚、周大威和邱昱坤5位。2018年，迈得医疗新增了3位核心技术人员，迈得医疗表示，罗坚、周大威为公司内部培养的核心技术人员，2018年6月邱昱坤入职慧科智能。
因售出设备起火燃烧陷诉讼纠纷
据招股书显示，迈得医疗主要为医用耗材生产企业提供智能制造相关的设备及系统，主要产品包括安全输注类、血液净化类两大类设备。
报告期内，公司呈现出主要客户销售收入较为集中的特点。2016年至2018年，公司向排名前五名客户的销售收入占营业收入的比例分别为75.62%、56.25%以及67.35%。与同行上市公司东富龙、楚天科技和迦南科技对比发现，前五客户销售收入占比高并不是行业共性。
2016年至2018年，东富龙前五名客户合计销售金额占年度销售总额比例分别为17.69%、11.41%以及12.60%；楚天科技前五名客户合计销售金额占年度销售总额比例分别为14.27%、 24.84%以及12.12%；迦南科技前五名客户合计销售金额占年度销售总额比例分别为25.52%、17.07%以及15.55%。
同时，记者注意到，迈得医疗曾因售出设备起火燃烧陷入诉讼纠纷。根据招股书披露，扬州金利原医疗器械厂从公司购得价值80万元的注射针自动组装机1台用于生产，2015年6月9日，金利源声称该台设备因线路产生电火花引起燃烧，并殃及整个车间。
2015年8月19日，扬州金利源医疗器械厂请求法院判决公司退还注射针自动组装机价格80万元，并赔偿各项损失共计96.17万元。2016年8月22日，金利源变更诉讼请求为：判令被告对产品进行维修并使之达到《设备销售合同》约定的验收标准，若维修不成则退还贷款80万元；赔偿原告经济损失96.17万元并承担诉讼费用。之后扬州金利源医疗器械厂撤回赔偿停工损失51.90万元及半自动组装机损失18.00万元的诉讼请求。
2016年10月27日，扬州市江都区人民法院出具（2015）扬民初字第01950号民事判决书，迈得医疗需赔偿16.46万元，并承担相应的案件受理费用，驳回扬州金利源医疗器械厂其他诉讼请求。2017年9月18日，江苏省扬州市中级人民法院出具（2017）苏10民终131号《民事判决书》，做出终审判决，驳回公司上诉，维持原判。
2018年10月18日，扬州金利源医疗器械厂再次向扬州市江都区人民法院提起诉讼，就其净化车间维修改造、停工损失等请求法院判决公司承担损失124.4万元。截至招股书出具日，上述案件尚未作出裁定。
对此，迈得医疗表示：“公司与扬州金利源医疗器械厂的诉讼所涉标的金额较小，不会对公司持续经营产生重大影响。”
