本报记者 施 露
见习记者 王明山
新城控股“黑天鹅”事件仍在持续发酵。
昨日，新城控股开盘继续跌停。一季度末持有该股的众多基金公司也在陆续发布“下调新城控股”估值的公告，一季报显示共有44家基金公司持有该股，目前已有34家基金公司均已下调估值。
其中，绝大部分基金公司给出的最新估值价格为31.12元，汇丰晋信基金给出25.21元的最低估值，距今仍有三个跌停的距离。
基金公司密集下调估值
距离最低价仍有3跌停
7月3日下午收盘后，新城控股原董事长因猥亵女童被刑拘的消息刷屏，昔日“白马股”一举沦为“黑天鹅”，新城控股应声暴跌。《证券日报》记者获悉，不幸“踩雷”该股的基金公司也是苦不堪言，不仅要面临基金单位净值的回调，还要迅速讨论、对新城控股给出新的估值。
新城控股一季报的机构投资者名单中，共有44家基金公司旗下133只基金重仓持有该股，目前，已经有34家基金公司已经发布了“关于旗下基金所持新城控股估值调整” 的公告，东证资管、融通基金、广发基金、民生加银基金等多家基金公司对该股给出的最新估值均为31.12元，这距离7月5日新城控股34.58元的收盘价仍有一个跌停。
除此之外，还有几家基金公司对该股给出了更低的估值，如新华基金给出30.74元的估值价格、华宝基金给出30元的估值价格、国泰基金给出28.01元的估值价格，汇丰晋信基金给出25.21元的最低估值。值得一提的是，25.21元的估值距离7月5日新城控股34.58元的收盘价还有三个跌停，距离7月3日该股收盘价已经是五个跌停。
有基金公司人士对记者表示：“新城控股不是仅仅下调估值那么简单，后续一系列的连锁反应，像公司债务、公司经营这些问题都会进一步发酵，在一定程度上将影响第三季度的营收。原董事长‘人设崩塌’后，该公司的利润是否有水分也引发争议，为保护持有人利益，有些基金会选择割肉离场。”
据《证券日报》记者了解，基金公司下调估值的行为也是有选择性的，有几家基金公司已经决定不发布调整估值的公告，主要是因为旗下基金持有该股的比例较低，新城控股的连续跌停对基金单位净值的影响相对有限。
也有公募基金人士表示，“有些基金没有下调新城控股的估值，是因为此前新城控股是地产界的黑马，且现金流及分红情况良好，因此也获得了多只公募基金重仓。若新城控股能引入背景较好的战略投资者，保住基本面，未来反弹也不是不可能。”
新城控股连续两跌停
133只基金已浮亏近7亿元
即便是火速发布了“公司董事长变更的公告”，新城控股仍难免股价持续下跌：7月4日，新城控股一字跌停，收盘时跌停板上封单超310万手，一日市值蒸发近百亿元；7月5日，新城控股开盘继续跌停，盘面上269万手跌停价卖单封盘，市值再度蒸发逾八十亿元。
《证券日报》记者注意到，新城控股市值快速蒸发逾183亿元的背后，有众多机构投资者也不幸踩雷：新城控股一季报显示，共有56家机构重仓持有该股，合计持有该股17.17亿股，机构持股占流通股比例高达76.46%。
持有该股的机构投资者中，公募基金产品数量最多，共有44家基金公司旗下133只基金重仓持有该股，合计持股数量为8553.64万股。《证券日报》记者注意到，按照这一持股数量测算，133只基金在近两个交易日因持有该股8553.64万股，已浮亏6.94亿元。如果按照众多基金公司一致给出的31.12元估值价格测算，133只基金在该股上的浮亏将达到9.9亿元。
另外，在新城控股的机构投资者名单中还出现了券商集合理财和QFII机构的身影。数据显示，一季度末，28只券商集合理财产品共持有该股3343.9万股，瑞士联合银行集团（QFII）在一季度末持有该股1252.5万股。新城控股一季报显示，瑞士联合银行集团是在今年一季度期间新进持有该股，并一举成为了该股的第五大流通股股东。
