长江商报消息●长江商报记者 曹雪娇 http://news.ffsy56.com/latest.php
妙可蓝多（600882.SH）实控人频向家族企业输血。
日前，妙可蓝多发布公告称，公司在自查中发现，公司董事长、实控人柴?多次占用公司资金向其配偶崔民东、女儿崔薪瞳所控公司拆借资金，年内占用资金总额达2.40亿元，占公司最近一期经审计净资产的19.66%。当日，妙可蓝多便收到上交所问询函。
25日，妙可蓝多在对上交所回复问询函的过程中说明了违规资金的具体占用情况。同日，发布柴?股票解除质押并再质押的公告。
质押公告显示，本次融资将被用于柴?及崔民东所控制的吉林省广泽投资发展有限公司生产经营所需，本次质押股权在柴?所持公司股份中占96.43%。
先占用资金，后质押股份，妙可蓝多俨然成为柴?家族各个公司之间的输血工具。此前不久，12月6日，崔薪瞳及其所控的广泽投资还因债务逾期被债主告上法庭。
受家族其他企业资金状况拖累，柴?一年前做出的增持妙可蓝多的承诺两度推迟，被多位投资者指为“忽悠式增持”。
关联方占用资金2.4亿
“妙可蓝多，妙可蓝多，奶酪棒，奶酪棒”……凭借对《两只老虎》的魔改和电梯广告的循环洗脑，妙可蓝多的品牌力大幅提升，奶酪棒单品在今年出现爆发式增长。
截至今年三季度，公司奶酪产品销售量为1.34万吨，同比增加101.46%，同期，公司的净利润实现1449.70万元，而去年同期亏损475.47万元。同时，在此前披露的半年报中，妙可蓝多表示，公司的综合毛利率为28.14%，同比增加2.34个百分点。
然而，在看似一切向好发展的时候，妙可蓝多却爆出公司实控人违规占用资金一事。
12月20日，妙可蓝多发布公告称，公司在自查中发现，2019年度存在控股股东关联方非经营性占用公司资金的情况。公司董事长、实控人柴?分别在3月和5月多次向广泽投资控股集团有限公司（下称“广泽控股集团”）、吉林省瑞创商贸有限公司（下称“瑞创商贸”）和美成集团有限公司（下称“美成集团”）拆借资金达2.40亿元，占公司最近一期经审计净资产的19.66%。当日，便收到上交所火速下发的问询函。
据了解，广泽控股集团、瑞创商贸均为柴?丈夫崔民东控制的企业，而美成集团为柴?女儿崔薪瞳所控股的企业。
12月25日，妙可蓝多在对上交所回复问询函的过程中说明了违规资金的具体占用情况。
今年3月，广泽控股集团为化解面临的担保风险，向妙可蓝多寻求帮助，妙可蓝多董秘、财务总监白丽君在柴?的口头指示下，分4次向广泽控股集团划转共8950万元。
5月，美成集团为偿还即将到期的银行贷款，向妙可蓝多寻求1.5亿元的短期拆借资金，在得到柴?的口头授意后，白丽君安排相关财务人员向瑞创商贸划款1.50亿元。
截至目前，妙可蓝多的资金占用方已经向公司归还全部占用资金2.40亿元，并向公司支付资金占用费990.99万元。不过，妙可蓝多的内部管理缺陷也因此暴露在大众的视野中。
实控人股权质押达96%
目前来看，除妙可蓝多外，柴?家族所控股的多家企业资金状况堪忧。除公告所提及的资金外，广泽投资还另有7073.62万港元（合约6345.93万元人民币）逾期债务尚未归还。12月6日，广泽投资连带董事长崔薪瞳一起被债主誉高信贷(香港)有限公司告上法庭。
受家族企业的资金状况影响，柴?一年前做出的增持承诺一拖再拖。2018年7月，妙可蓝多发布公告称，公司实控人柴?拟在半年之内计划增持不少于410万股公司股份，资金来源于自筹。
然而，到了今年1月，柴?通过集中竞价交易仅增持266.64万股公司股份，占承诺增持下限股份数的64.97%，未能如约完成增持。因此，柴?又将增持计划延迟到今年7月。
不过，延期增持计划披露5个月后，柴?的增持计划仍是零进展状态，因此，将增持计划再度延期至2020年1月。而因两度延期增持计划，柴?也被投资者直指为“忽悠式增持”。如今看来，柴?的增持计划迟迟未能完成，或也受其家族企业的资金状况拖累。
而在回复上交所问询函的当天，妙可蓝多同时发布了董事长股权质押解除再质押的公告。公告显示，柴?共持有妙可蓝多7466.36万股，在公司总股本中占18.24%。12月23日和24日，柴?将持有的7200万股股权在解除质押后又质押，目前质押股份占其所持股份的96.43%。
据了解，本次股权质押所融资金将主要用于吉林省广泽投资发展有限公司生产经营所需。
而吉林省广泽投资发展有限公司是广泽控股100%的全资子公司，崔民东是实控人，柴?为控股股东。先有占用资金还债，后有质押股份融资，如此看来，柴?频借妙可蓝多向家族企业输血。
